[EN-UA]

• UA
• EN

Кальцій і білок у раціоні веганів та проблема здоров'я кісток

Джіні Мессіна

19 серпня 2013 року

Існують переконливі докази того, що веганське харчування може запобігти серцевим захворюванням і, ймовірно, також знизити ризик розвитку раку. Але чи може веганство позитивно впливати на здоров'я кісток? Я бачу пости та інфографіку у соціальних мережах майже щотижня, які стверджують, що веганське харчування нібито запобігає остеопорозу.

Теорія, яка стоїть за всіми цими постами, полягає у тому, що тваринний білок, підвищуючи кислотність, «вимиває» кальцій із кісток, зрештою послаблюючи їх, і викликаючи переломи кісток. Якщо це правда, то це має означати, що ті, хто не вживає тваринний білок, матимуть здоровіші кістки. І, можливо, навіть в них буде нижчі потреби в кальції.

На жаль, це не так. Або принаймні докази на підтримку цієї теорії «видихнулися» за останні роки. Я писала про це раніше, але це залишається настільки поширеним і потенційно шкідливим переконанням, що воно заслуговує на перегляд.

Ця теорія сягає корінням у дослідження, опубліковані в 1992 році, які показали, що переломи стегна були більш поширені в країнах з високим споживанням тваринного білка. Спрощена інтерпретація цього полягає в тому, що люди, які їдять більше тваринного білка, більше страждають від остеопорозу. Але переломи стегна не є тим самим, що й остеопороз. Наприклад, у деяких країнах, де частота переломів стегна низька, частота переломів хребта насправді вища. (1)

Фактично, фактори, що захищають від перелому стегна, часто мають мало спільного з харчуванням чи здоров'ям кісток. Вони більше стосуються етнічних відмінностей у анатомії кісток, а також у культурних звичках, що впливають на ризик падіння. (2,3). Переломи хребта, мабуть, точніше відбивають здоров'я кісток. Тому, якщо люди, які споживають меншу кількість білка, частіше страждають від переломів хребта, це свідчить про те, що білок може бути захисним чинником у здоров'я кісток.

Насправді чимало досліджень показують, що це правда. Наприклад, у дослідженні здоров'я жінок у штаті Айова літні жінки з вищим споживанням білка мали менший ризик переломів стегна. (4) Дослідження Adventist Health Study показало, що жінки, які споживають більше білка з рослин або тваринної їжі, з меншою ймовірністю мали переломи зап'ястя. (5) В інших дослідженнях, жінки похилого віку, які вживали більше білка, мали кращу мінеральну щільність кісток. (6,7)

У цьому нічого дивного. Білок є невід'ємною частиною кісток, а також він покращує засвоєння кальцію. (8) Білок також важливий для підтримки м'язової сили в процесі старіння, що, своєю чергою, допомагає підтримувати здоров'я кісток.

Є ймовірність, що “підкислювальна” дія білка може ніяк не впливати на здоров'я кісток. Мета-аналіз 2009 року показав, що кислотоутворення (вимірюване кислотними сполуками в сечі) не було пов'язане з балансом кальцію або втратою кісткової маси. (9) Огляд досліджень білку, кальцію в раціоні та здоров'я кісток 2012 року показав, що харчування з високим вмістом білка не порушує баланс кальцію і не впливає негативно на здоров'я кісток. (10) 

Таким чином, вегани не мають особливої ​​переваги щодо здоров'я кісток, виходячи з наявних відомостей. Навпаки, для нас важливо приділяти увагу як кальцію, так і білку у нашому харчуванні. Вегани не поспішають з цим погоджуватися, частково тому, що в інтернеті та популярних книгах на цю тематику міститься так багато дезінформації. І, звичайно, важко "відпустити" цю застарілу думку, якщо ми всіляко хочемо описати веганське харчування з найпривабливішого боку.

Проте погана поінформованість веганів про харчування може призвести до негативних наслідків. Зі мною пов'язуються ті, хто захопився застарілими дослідженнями про білок та здоров'я кісток, і в результаті отримав остеопороз. Вони не дбали про кальцій у своєму раціоні, вважаючи, що їхні кістки вже захищені через менше споживанням білка. Можливо, вони б у будь-якому разі отримали остеопороз. Це складне захворювання, яке включає багато факторів ризику. Але принаймні ми повинні розповсюджувати інформацію, яка допомагає мінімізувати цей ризик.

Література

___

Calcium and Protein and Bone Health in Vegans

[source]

By Ginny Messina

August 19th, 2013

There is good evidence that vegan diets can prevent heart disease and they are likely to lower risk for cancer as well. But does going vegan improve your bone health? I see some post or infographic in social media nearly every week claiming that a vegan diet protects against osteoporosis.

The theory is that animal protein, through its acidifying action, “leaches” calcium from bones, eventually weakening them and causing bone fractures. If that’s true, it means that those of us who eat no animal protein are likely to have better bone health.  And maybe even lower calcium needs.

Unfortunately, it’s not true. Or at the very least, the evidence in support of this relationship has fizzled over the years. I’ve written about this before, but it remains such a pervasive and potentially harmful belief that it deserves an occasional revisit.

The theory has its roots in research published in 1992 showing that hip fractures were more common in countries with high animal protein intakes. The simplistic interpretation of this is that people who eat more animal protein have more osteoporosis. But hip fractures don’t equal osteoporosis. For example, in some countries where hip fracture rates are low, rates of spinal fractures are actually higher. (1)

In fact, it appears that the factors protecting against hip fracture often have little to do with diet or with bone health. They are more about ethnic differences in bone anatomy and also in cultural habits that affect the risk of falling. (2,3)  In contrast, spinal fractures are likely to reflect bone health. So if low-protein consumers are more likely to suffer from spinal fractures, this tells us that protein might actually be a protective factor in bone health.

In fact, quite a bit of research shows this to be true. In the Iowa Women’s Health Study for example, older women with higher protein intakes were less likely to fracture a hip.(4) In the Adventist Health Study, women eating more protein from either plants or animal foods were less likely to fracture their wrists.(5) In other studies, older women who ate more protein had better bone mineral density. (6,7)

It shouldn’t be surprising. Protein is an integral part of bones and it also improves calcium absorption. (8) It’s also important for maintaining muscle strength with aging, which in turn helps to support healthy bones.

And it seems that protein’s acidifying effects may not even be relevant to bone health. A 2009 meta-analysis found that acid production (measured by acid compounds in the urine) was not associated with calcium balance or with bone loss.(9) A 2012 review of studies on protein, calcium and bone health concluded that high-protein diets did not impair calcium balance or bone health. (10)

So, based on what we know right now, vegans don’t appear to have any particular advantage when it comes to bone health.  Instead, it’s important for us to give some attention to both calcium and protein in our diets. Vegans have been slow to accept this, in part because there is such a wealth of misinformation about it on the internet and in popular books. And, of course, it’s hard to let go of these concepts when we want to paint the most enticing picture possible of vegan diets.

As always, though, bad nutrition information for vegans can’t have a happy outcome. I hear from those who have bought into the outdated science on protein and bone health and ended up with osteoporosis. They took a casual approach to calcium in their diet, believing that they were protected by their lower protein intake. Maybe they would have gotten osteoporosis anyway, of course. It’s a complex disease that involves a host of risk factors. But at the very least, we should promote information that minimizes that risk.

References

___

__________

1.  Bow CH, Cheung E, Cheung CL, et al. Ethnic difference of clinical vertebral fracture risk. Osteoporos Int2012;23:879-85.

2.  Wetzsteon RJ, Hughes JM, Kaufman BC, et al. Ethnic differences in bone geometry and strength are apparent in childhood. Bone 2009;44:970-5.

3.   Aoyagi K, Ross PD, Davis JW, Wasnich RD, Hayashi T, Takemoto T. Falls among community-dwelling elderly in Japan. J Bone Miner Res 1998;13:1468-74.

4.   Munger RG, Cerhan JR, Chiu BC. Prospective study of dietary protein intake and risk of hip fracture in postmenopausal women. Am J Clin Nutr 1999;69:147-52.

5.   Thorpe DL, Knutsen SF, Beeson WL, Rajaram S, Fraser GE. Effects of meat consumption and vegetarian diet on risk of wrist fracture over 25 years in a cohort of peri- and postmenopausal women. Public Health Nutr2008;11:564-72.

6.  Promislow JH, Goodman-Gruen D, Slymen DJ, Barrett-Connor E. Protein consumption and bone mineral density in the elderly : the Rancho Bernardo Study. Am J Epidemiol 2002;155:636-44.

7.  Devine A, Dick IM, Islam AF, Dhaliwal SS, Prince RL. Protein consumption is an important predictor of lower limb bone mass in elderly women. Am J Clin Nutr 2005;81:1423-8.

8.  Kerstetter JE, O’Brien KO, Caseria DM, Wall DE, Insogna KL. The impact of dietary protein on calcium absorption and kinetic measures of bone turnover in women. J Clin Endocrinol Metab 2005;90:26-31.

9.  Fenton TR, Lyon AW, Eliasziw M, Tough SC, Hanley DA. Meta-analysis of the effect of the acid-ash hypothesis of osteoporosis on calcium balance. J Bone Miner Res 2009;24:1835-40.

10. Calvez J, Poupin N, Chesneau C, Lassale C, Tome D. Protein intake, calcium balance and health consequences. Eur J Clin Nutr 2012;66:281-95